szabályozás / geopolitika
A linkrövidítőd egy olyan ország törvénye alatt áll, ahol sosem jártál.
2010-ben a líbiai nyilvántartó törölte a vb.ly linkrövidítőt, mert tartalmát jogsértőnek ítélte. Minden domain hack — .ly, .ai, .tv — idegen jogrend alatt fut.
2010 szeptembere.
Egy kétbetűs domain eltűnik egy tripoli nyilvántartásból.
Se bírósági végzés. Se számlavita. A tulajdonosok szerint előzetes figyelmeztetés se.
Az indoklás, amikor végül megérkezett: az oldal egy olyan ország törvényét sértette meg, ahol egyik tulajdonos sem járt soha.
A vb.ly egy URL-rövidítő volt, Ben Metcalfe technológiai tanácsadó és Violet Blue amerikai újságíró közös tulajdonában.
A név a végződés miatt működött — ugyanaz a trükk, ami miatt a bit.ly szóként olvasható.
A .ly Líbia országkódja.
- szeptember 23-án, vagy akörül, a NIC.ly, a líbiai nyilvántartó törölte a domaint.
Az első magyarázat, amelyet Metcalfe nyilvánosságra hozott, a nyitóoldal „felnőtt tartalomra utaló szövegét és sértő képi anyagát” kifogásolta.
Amikor továbbvitte az ügyet, a nyilvántartó webszolgáltatási osztályának munkatársa a regisztrációs feltételek 3.5-ös pontjára hivatkozott — a kérelmező igazolja, hogy a domain nem szolgál „a líbiai jog szerint tiltott” célt —, és egyetlen mondattal zárta le az ügyet:
„A pornográfia és a felnőtt tartalom a líbiai jog szerint nem megengedett, ezért eltávolítottuk a domaint.”
A tulajdonosok szerint az oldalon semmilyen pornográfia nem volt.
A domain törölve maradt.
A joghatóság nem a szerveredet követi. A végződést követi.
Minden országkódos domain egy ország nemzeti infrastruktúrájának része.
Az ICANN kijelöli a helyi üzemeltetőt, majd hátralép; onnantól minden a helyi szabályozás hatálya alá tartozik.
Az akkor hatályos .ly szabályzat tiltotta azokat a domainneveket, amelyek „obszcének, botrányosak, szeméremsértők, illetve a líbiai joggal vagy az iszlám erkölccsel ellentétesek”.
Ezt a feltételt minden regisztráló elfogadta a vásárláskor — elrejtve abban az egyetlen szerződésben a teljes digitális láncolatban, amelyet szinte senki sem olvas el.
Egy általános felső szintű domain (gTLD) körüli vitában ott van az UDRP eljárás.
Egy országkódos domain (ccTLD) tartalmi alapú törlése viszont helyi közigazgatási döntésnek számít.
A fellebbezést ugyanahhoz a hivatalhoz kell benyújtani, amely törölte a domaint.
Aztán ott van az időzítés is.
Három hónappal korábban a NIC.ly úgy módosította a szabályokat, hogy a négy karakternél rövidebb domaineket csak líbiai jelenléttel rendelkező regisztrálók birtokolhassák.
A Metcalfe által közzétett törlési értesítés szerint a vb.ly domain „újra regisztrálhatóvá válik helyi jelentkezők számára”.
Metcalfe ebből arra következtetett, hogy ez volt a valódi indíték: egy kétkarakteres .ly domain törlés után többé nem kerülhetett volna vissza külföldi tulajdonoshoz.
Ez az értelmezés az övé; maga a szabályzat és az értesítés szövege viszont dokumentált tény.
Az országkódos domain nem tulajdon, hanem bérlemény.
A bérlet árában benne van egy jogrendszer, egy politikai hangulat és egy nyilvántartó erkölcsi olvasata - olyan tényezők, amelyekre a bérlőnek nincs ráhatása, és amelyek akár előzetes figyelmeztetés nélkül is megváltozhatnak. A 2010 júniusi szabálymódosítás például minden előjel nélkül érkezett.
Ugyanez a helyzet a .ai, a .tv és az .io esetében is — és minden olyan kreatív domainnévnél, amely valaki más országkódjára épül.
Ha a márkád vagy az ügyfélszerzésed egy ilyen domainhackre épül, akkor a végső kapcsoló nem nálad van, hanem egy külföldi nyilvántartó szabályzatalkotó irodájában.
Tizenhat évvel később a világ legismertebb rövidlink-szolgáltatásai még mindig Líbia országkódját használják.
A fogadás még mindig tart.
A vb.ly pedig megmutatta, hogyan néz ki, amikor valaki elveszíti.